English
Espanol
El Departamento de Justicia (DOJ) ha anunciado que se ha rescindido una política de “cuotas de casos”, implementada durante la anterior administración presidencial. Esta política obligó a los jueces a resolver los casos mucho más rápido de lo que hubieran querido, lo que podría conducir a resultados injustos. Con la anulación de la política de cuotas de casos, los jueces ahora están menos presionados para emitir juicios definitivos sobre casos que pueden merecer un escrutinio más detenido, lo que ayuda a proteger a los inmigrantes de posibles injusticias.
¿Cuál era la política de cuota de casos?
La política de cuotas de casos se implementó en 2018, junto con un nuevo conjunto de criterios para evaluar el desempeño de los jueces de inmigración. Esta nueva política requería que cada juez de inmigración completara un mínimo de 700 casos cada año para recibir una revisión “satisfactoria” de su puesto. Esto significaba que podían sufrir consecuencias profesionales por no resolver los casos con la suficiente rapidez, presionándolos para que tomen decisiones rápidas independientemente de los méritos de los casos individuales.
¿Por qué se implementaron las cuotas de casos?
La justificación presentada por la Administración Trump para las cuotas de casos fue lidiar con la acumulación de casos de inmigración. En este momento, hay alrededor de 1,5 millones de casos de inmigración en el atraso del sistema de inmigración, que a menudo están estancados durante meses o años esperando audiencias de los jueces de inmigración. Las cuotas de casos obligaron a los jueces a atravesar la acumulación de casos a un ritmo rápido, resolviendo los casos rápidamente para cumplir con las pautas arbitrarias.
¿Por qué se han eliminado las cuotas de casos?
El sistema de cuotas de casos fue criticado tan pronto como se implementó, debido al alto riesgo de resultados injustos que creaba. Dado que los jueces priorizan la finalización rápida de los casos, a muchos inmigrantes se les negó el debido proceso legal según la ley. Esto hizo que los inmigrantes perdieran la oportunidad de que sus casos se escucharan plenamente y, en muchos casos, condujeron a la deportación y otros resultados negativos que no habrían ocurrido si hubieran tenido la oportunidad de ejercer plenamente sus derechos.
¿Cómo afectará esto a los casos de inmigración?
Al eliminar las cuotas de casos, es más probable que los inmigrantes reciban audiencias justas para sus casos de inmigración. Esto les da una mejor oportunidad de que se escuchen sus argumentos y, a su vez, les da una mejor oportunidad de obtener un resultado favorable. Para algunos inmigrantes, incluso puede ser la diferencia entre la vida y la muerte, especialmente para los solicitantes de asilo y los refugiados que huyen del peligro en sus países de origen.
Durante más de cuarenta años, el bufete de abogados Drucker ha brindado servicios legales personales y de calidad a individuos, universidades y corporaciones en toda la ciudad de Nueva York y el área de los tres estados. Hemos representado a tres generaciones de clientes en asuntos de inmigración y nacionalidad, así como también en asuntos de lesiones personales, derecho de familia, derecho penal y litigios en general. Si tiene un problema legal relacionado con la ley de inmigración, llámenos al (718) 458-1489 para programar una consulta o visite nuestra página de contacto.
